ChatGPT o3与DeepSeek R1性能对比,谁更强?


ChatGPT o3与DeepSeek R1

• ChatGPT o3
聚焦"深度推理"能力,通过动态调整推理强度(低/中/高)优化数学、编程和科学问题的解决效率,首次向免费用户开放基础版(o3-mini),旨在扩大用户基数并降低AI使用门槛。

• DeepSeek R1
以"成本革命"为核心卖点,采用开源生态和极致压缩训练成本(仅560万美元),适配国产芯片(如华为昇腾),主攻中小开发者及企业级市场,被称为"AI界拼多多"。

性能对比

1. 数学与科学推理

• AIME 2024数学竞赛:o3-mini高推理强度下准确率87.3% vs R1的79.8%;但低强度模式下R1(71.5%)反超o3(60%)。

 • 博士级科学问题(GPQA):o3最高准确率79.7%,略优于R1的71.5%;但R1在非结构化数据处理中误差率更低。

 • 跨学科综合能力:o3在ARC-AGI测试中达87.5%准确率(人类水平门槛85%),DeepSeek未披露同类数据。

2. 编程与工程能力

• 代码生成(SWE-bench):o3得分71.7 vs R1的71.6,但R1生成的代码执行完整性和稳定性更优(如无"穿模"问题)。

 • 竞争性编程(Codeforces):o3 Elo评分2727,显著高于R1(未公开具体数值)。

3. 抗幻觉与推理稳定性

• 贝叶斯推理实验:o3-mini在提示条件下正确率最高(88%),推理过程简洁且逻辑清晰;R1结论正确但过程冗长且混乱,用词量是o3的3-10倍。 

• 安全审核:o3通过深度对齐技术过滤有害内容,而R1存在越狱攻击漏洞。

国内怎么使用ChatGPT

国内要使用chatgpt,一般通过镜像网站或者合租,可以关注我,发送“合租”获得详细信息。

RAG技术前沿技术新闻资讯

十月月末RAG最新工作:AutoRAG、PlanxRAG及SubgraphRAG实现思路解读

2025-4-23 9:46:03

前沿技术新闻资讯

AI 能陪你亲亲热热,多亏了“存储硬汉”输出狠活儿!

2025-4-23 10:25:03

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
购物车
优惠劵
搜索