AI资讯
-
Codex 发布了 Chrome 插件,能替你填表、报销、玩游戏的…操控整个浏览器
★ 设为星标 | 只讲人话,带你玩转AIGC。现在的 OpenAI,越来越像 Anthropic 了,几乎每天都有新东西发布。 昨天晚上除了发布三个新的语音模型之外,他们还上线了一个 Codex 的 Chrome 插件。 这个插件最核心的能力,就是它终于可以直接操作你已经登录好的浏览器了。 Codex 之前本来就内置了浏览器吗,但它没法操作那些需要登录的网站。 比如你的邮箱、小红书、微博、公司后台…... -
我用半年筛出来的 9 个 Skill,知识工作者必备
ARTICLE 说实话,从 2025 年底到现在,整个 AI 圈最火的话题就是 Skill。 OpenAI、Anthropic 官方在发,开发者在开源,各种 Skill 市场也冒出来了。对于想用 Agent 提效的人来说,这是好事——工具多了。但问题也来了:到底该装哪些? 我过去半年一直在用 Claude Code 处理日常工作,从写文章、做培训到整理项目需求。这个过程中,我装过很多 Skill,…... -
腾讯混元干了件大事:Skill Graphs
想象你在训练一个 AI 操作命令行终端。直觉告诉你:给它安排越多的练习任务,它就会越强。但腾讯混元团队的最新研究发现,这个直觉可能是错的——真正决定训练效果的不是任务数量,而是 AI 在执行这些任务时经历了多少种不同的场景和技能组合。 他们构建了一张包含 8.2 万个场景节点、5.7 万项技能的"技能图谱",从图中采样多样化的工作流路径来生成训练任务。结果:用这种方式训练的 Q…... -
ChatBI 是个伪需求,业务真正要的不只是“问数”
前言大模型让“自然语言问数”迅速成为数据类产品的新想象。只要输入一句自然语言,系统就能返回指标、图表甚至解释。于是,ChatBI 很快被包装成“数据分析民主化”的关键入口。听起来很美。但走到真实的业务场景中,你会发现:业务人员真正需要的,从来不是“聊天”这个形式,而是“分析决策”这个结果:经营会上被追问异常波动,业务要的不是“销售额下降了 8%”,而是为什么下降、主要跌在哪里、是否异常、接下来该怎…... -
OpenClaw发布 v2026.5.2 版本🦞
编者摘要:OpenClaw 2026.5.2 是一次以稳定性、性能、健壮性为核心的版本更新,主打减少故障、提升正常运行时间,由200 余名开发者共同完成。本次升级将xAI Grok 4.3设为默认xAI 聊天模型,全面优化插件体系:外部插件安装、更新、修复与依赖管理更稳健,支持npm 优先切换、beta 渠道自动回退,插件运行时仅加载有效ID,大幅…... -
TRAE SOLO 3.0:从氛围编程到精准编程的演进与实战策略🧣
TRAE SOLO 的版本迭代与架构升级TRAE SOLO 工具历经了多次迭代,旨在实现更精细化的控制和更高效的编程效果。版本历程:从 2025 年 3 月的 1.0 版本,到 8 月的 2.0 版本,最终演进至 11 月的 3.0 版本。界面变化:界面从最初的一个界面增加到 2.0 阶段的两个界面,再到 3.0 版本采用的三栏设计。左侧栏:任务栏,用于管理任务。中间栏:对话栏,用于核心交互和任务…... -
Skill 是怎么悄悄变成 SOP 的?
读到一篇关于 AI Agent 开发的博客,作者在复盘一个困扰自己一年多的 skill 设计问题。这个问题拖了很久,期间试过不少方案,一直没真正解决。后来技术条件变了,原来卡住的地方终于能做了,问题也随之解开。 但真正让我停下来的,不是问题本身,而是他在复盘里写的那几句:如果每遇到一个局部问题,就不断往 skill 里补规则、补分支、加限制,短期看像在修补,长期会把能力写死。最后 skill 会越…... -
TRAE SOLO 3.0:从氛围编程到精准编程的演进与实战策略🧣
TRAE SOLO 的版本迭代与架构升级TRAE SOLO 工具历经了多次迭代,旨在实现更精细化的控制和更高效的编程效果。版本历程:从 2025 年 3 月的 1.0 版本,到 8 月的 2.0 版本,最终演进至 11 月的 3.0 版本。界面变化:界面从最初的一个界面增加到 2.0 阶段的两个界面,再到 3.0 版本采用的三栏设计。左侧栏:任务栏,用于管理任务。中间栏:对话栏,用于核心交互和任务…... -
神器🫰在Office里免费整合任意一家AI大模型!
昨天一个朋友说他在Word里面,用了一个插件,可以在右侧和AI对话,然后把AI生成的内容载入到左边的文档中。我当时心理的想法:我这是穿越了吗?这不是我去年2月就实现,然后又扔掉的功能吗?是的,去年不坑盒子就实现了这样的功能,虽然能够把右侧AI生成的内容一键载入到左边的正文之中,但如果想把正文之中的内容提交给AI就得复制粘贴过去。于是,我就给大家实现了在Word里面点哪儿写哪儿,拖哪儿写哪儿。AI直…... -
一个测试人必备的测试用例审核 Skill,采纳率飙升至99%以上,简直太牛了(附详细实操步骤)
测试用例评审会上被追问,是每个测试工程师都迈不过去的坎 熬了两天,交付了 100 多条测试用例。 产品翻了两页:「步骤呢?」 开发凑过来看了一眼:「第三步跳到第五步,中间缺了一步。」 测试组长放下手里的文档:「边界值呢?超卖场景呢?这个用例的预期结果,怎么只有一个数字?」 这不是个例。测试用例评审中,追问的深度往往取决于在场人的经验值——不是用例本身有多差,而是缺少一套系统性的检查标准。 今天介绍…...












