最近一人公司OPC 很火,我也看到了很多超级个体,开始把自己的一些能力,给封装成Skill或者MCP。
这个趋势越来越明显了,包括我自己也把做视频的流程封装成了一套 Skill。
时间效率直接翻了 10 倍。
很多人问我一人公司怎么做?
这让我想起了一个我十分喜欢的作者Sahil Lavingia。
2015 年,Sahil Lavingia裁掉了公司四分之三的员工,只剩下 5 个人。
到 2016 年,就剩他一个。
“
Sahil 是谁?Pinterest 的联合创始人,公司二号员工。

Sahil Lavingia,图源网络
早在 2012 年的时候,他就选择出来自己创业,做了Gumroad,一个帮创作者卖数字产品的平台。

一开始拿到了顶级 VC 的钱,一切看起来都在正轨上。
然而增长没有达到预期,投资人开始犹豫,他不得不一轮一轮裁员,直到公司只剩自己。
就在那段最灰暗的时间里,他想通了一件事。
公司不一定要做大,活下去靠的是盈利,不是融资。
他把这套想法写成了书,《The Minimalist Entrepreneur》,中文版叫《小而美》。

这本书,我十分推荐大家去学习,尤其是 AI 时代想做一人公司的超级个体。
还有一件更有意思的事,他把书里的内容提炼成了 10 个Claude Code Skill。

https://github.com/slavingia/skills
装上这些 Skill 之后,你就会拥有一个懂极简创业的AI商业顾问,随时可以进行提问。
从找社群、验证想法、做MVP,到定价、营销、稳健增长。
一个人公司要走完的每一步,它都能带着你走。
接下来,开始梳理。
10个Skills,是一条链路
在市面上,各种各样的创业方法论多到看不完,就算看完了还是不知道从哪开始。
这套Skill的最大价值,就是给你一条完整的创业链路:
“
找社群 → 验证想法 → 做MVP → 流程化 → 首批100客户 → 定价 → 营销 → 稳健增长 → 公司价值观 → 极简复盘
这一串链路中,每一步都是下一步的前提。
没有社群就没有人买你的东西,不验证想法就会做出来没人要。
不先手动跑通就写代码,大概率写出来的东西和真实需求对不上。
这套Skill到底怎么用?
光看命令列表没什么感觉,所以我还是带大家直接实操一把。
实操:一个想法被两个Skill接力过筛
前几天我出去和朋友来了趟小旅行,行程中我突然出现了一个想法:做一个共享旅游相册小程序。
“
和朋友一起出去玩的时候,大家拍的照片散在各个人手机里,一股脑发到微信群里,翻上翻下找照片麻烦,还容易搞混哪些存了哪些没存,微信缓存还占手机内存。
如果有个小程序,大家旅游时直接往里传,全程多视角的图片,大家都能看到,多方便。
听起来不错对吧?
接下来我就用两个Skills接力验证了这个想法。
先走/validate-idea验证想法本身,再走/minimalist-review做最终决策过筛。
第一轮:/validate-idea — 想法验证
我告诉它这个想法之后,它像商业顾问一样一步步追问,不给你答案,只给你问题。
它先让我收窄"多人旅游"这个宽泛的说法:
“
谁具体有这个问题?大学生毕业旅行?家庭出游?公司团建?还是朋友圈每年固定出去玩的那种?

我说是和朋友出去玩的那种。
它又问:他们现在怎么解决的?有多痛?愿意付钱吗?
我说痛点是微信群翻照片麻烦、缓存占内存,付费嘛……我自己不太愿意付,想靠广告赚钱。
它立刻抓住关键:
你自己都不愿意付钱。
如果产品创造者自己都不愿意为解决方案付费,目标用户大概率也不会。
我选广告模式,本质上是因为我觉得这个产品不值得用户掏钱,这个判断可能是对的,但那就意味着天花板很低。

它问:你手动帮朋友汇总过旅游照片吗?试过苹果共享相册、快传相册这些现成方案吗?
我说:没有,我还是默认用微信群。
它也马上找到了问题所在:
你有一个"更好的方案"的想法,但你自己都还在用最原始的方式。
连现成的免费工具都没试过,就直接想做小程序,这是最典型的跳步。

它问我能说出10个具体的人有这个问题吗?他们中有3个说愿意付钱吗?
我基本上说不出来。
第一轮判定:需要更多验证
它给了三条建议:
“
下次旅游回来,手动建一个共享相册,观察多少人真的上传了
找10个经常和朋友旅游的人聊,问他们照片怎么处理的、烦不烦
如果10个人里有3个说"确实需要更好的方案",再回来验证

到这里,我美好的想法已经被戳出好几个洞了。
但我还不死心,也许只是验证不够,想法本身没问题?
第二轮:/minimalist-review — 决策过筛
马上,/minimalist-review接手了前面的任务。
这个Skill的逻辑不同:它不追问细节,而是用8条极简原则从8个维度同时过筛。
我挑几个重点的:
"你手动帮朋友汇总过照片吗?"
没有,连手动都没跑过,直接想做产品。
"小程序能在一个周末交付吗?"
不能,极简创业的原则是"能在短时间内交付的才做"。
"有人付过钱吗?怎么赚钱?"
没有,广告模式日活不到1万的话,连服务器成本都覆盖不了,这也是最致命的一刀。
"是你的朋友在说'传照片太烦了有没有更好的办法',还是你自己觉得应该有个更好的办法?"
……是我自己觉得的,没有人主动要求过这个东西。

8个维度筛完,6个亮红灯。
第二轮判定:简化它
它给的结论不是"别做",而是简化它。
别做小程序,先做这个:下次和朋友出去玩,建一个共享相册,把大家拉进来,让大家各自上传。
这就是手动版产品。
跑3次,看看朋友们真的会主动上传吗?
有没有人说"如果能XX就好了"?有没有人主动问"有没有更好的工具"?
如果3次之后没有人主动问,那这个需求可能没你想的那么痛。
两个Skill接力,看到了什么?
如果只用/validate-idea,我知道了"想法还没验证,需要更多信息"。
但加了/minimalist-review之后,结论更清晰了:不是"验证不够"的问题,是这个想法从一开始就不该以"做小程序"的方式推进。
一个验证想法,一个过筛决策,接力用,你看到的就不是某个点的问题,而是整条路径的问题。
这就是链路的意义:不是每个Skill各管一段,而是前一个Skill的结论,是你进入下一个Skill的前提。
其他Skill各自解决什么问题
以上是我们验证想法的一个方法,其余剩下的步骤各有对应的Skill们这里给大家列出来:
| 命令 | 解决什么 | 一句话核心 |
| — | — | — |
| /find-community | 想创业但不知道做什么 | 你不需要找社群,你已经属于好几个,关键是里面的人反复在抱怨什么 |
| /validate-idea | 有个想法但不确定值不值得做 | 别问"酷不酷",问"有人付钱吗" |
| /mvp | 准备做产品但不知道该做多少 | 只做一件事,能用周末交付的才做 |
| /processize | 有思路但不知道怎么落地 | 先手动跑10次,把步骤写在纸上,再写代码 |
| /first-customers | 产品做好了但没人买 | 100个客户之前别搞发布会,从亲友一圈圈往外卖 |
| /pricing | 不知道该收多少钱 | 从第一天就收费,免费和1块钱之间是质变不是量变 |
| /marketing-plan | 想扩大规模 | 先花时间再花钱,博客免费、社交免费,跑通了再投广告 |
| /grow-sustainably | 做扩张决策 | 盈利给你无限跑道,别人可能超过你但10年后你还在 |
| /company-values | 准备招人 | 价值观是用故事写的不是口号,Nordstrom服装店接受轮胎退货才是价值观 |
| /minimalist-review | 任何商业决策犹豫不决 | 八个问题筛完,答案通常就清楚了 |
怎么装?两行命令
在Claude Code里运行:
/plugin marketplace add slavingia/skills/plugin install minimalist-entrepreneur
装完重启Claude Code对话就能用了。
使用建议
一定要说实话,对AI商业顾问撒谎没意义。
我实操的时候说"我自己不愿意付费",它立刻指出这是红旗。
如果我硬撑说"朋友们都在求我做一个",两个Skill都会判定"可以做",但这样的判定是假的,做出来照样没人用。
别当教程看,当对话用,最浪费的用法是打开一个Skill,看完,觉得"嗯有道理",然后关掉。
这和看一篇创业文章没区别,正确用法是带着你的真实想法去跟它对话,让它一步步追问你。
用/minimalist-review做日常决策过滤器,这是10个Skill里最通用的一个。
任何商业决策都可以用它过一遍:该不该招人?该不该租办公室?该不该做这个功能?八个问题筛完,答案通常就很清楚了。
先读懂逻辑,再用Skill,Skill是操作层面的工具,照着跑能用,但不一定用得对。
有兴趣的,建议把《小而美》读一遍,理解了为什么先找社群再验证想法、为什么强调手动落地再产品化,才能真正吃透这些工具的精髓。
不止创业
哪怕你不创业,只是想做一个副业、开一个社群、甚至就是想搞清楚"我这个想法到底靠不靠谱",里面至少有5个Skill对你有用:
/find-community:帮你找到你真正属于的圈子
/validate-idea:帮你判断"做这个值不值"
/processize:帮你把一个想法变成"今天就能动手做的事"
/pricing:帮你搞清楚"我该收多少钱"
/minimalist-review:帮你过筛任何"我到底该不该做这个"的纠结
一个人不一定非得做公司。
但一个人做事的逻辑,是一样的:先想清楚给谁做,再验证值不值得做,然后手动跑通,最后才是放大。
Gumroad差点死掉的那年,Sahil想通的也是这件事。
不是怎么做大,是怎么活下来。
活下来之后,增长是自然发生的。
写在最后
Skill这种Agent的基建,很多人还没真正重视起来。
重视起来的人,不管是工作效率,还是赚钱效率,至少翻了很多倍了。
不过这种趋势已经不可逆了。
AI 时代,一人公司OPC,会越来越流行。
很多大厂,也会缩量招人。
我坚信。
如果,一个人想再这个时代的浪潮里,翻身。
机会非常多。
如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐~谢谢你看我的文章,我们,下次再见。
我是维克兹,前程序员、现创业者。
目前主要关注 AIGC 人工智能,资深燃劲AI鼓励师,希望分享好用的AI工具,AI应用技能,激发你对AI的好奇。

