别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”


自从被群友鼓励,开始尝试 AI 编程为起点的陪跑计划之后,一个月里居然也收货了六名尊贵的学员,2999 一位。按照公众号引流大法,我这篇标题应该怎么取?我把这段话直接甩给了 AI,给了我好几个选项:

– 被群友一句话点醒后,我用AI编程月赚近2万的完整复盘

– 揭秘AI编程陪跑式教学:如何让学员心甘情愿付3000元学费

– 我30天狂赚1.8万,6个学员抢着交钱

– 终于公开!让6个人心甘情愿交3000学费的AI编程套路

~当然这都是玩笑,我这篇也不是说我这个陪跑,毕竟我目前的方式并不能承载太多的容量,我设置的目标也就是 10 个为止。
本文是从我自己用 AI 编程搞项目一路走来以及这些日子“教学”的一些心得体会,甚至只不过是一些碎碎念,不一定适合每一个人,甚至都不一定对,仅供参考。
关键就两个东西,
一个是顺序,你按什么“顺序”做决定了我在这篇里提到的「微小而确定的进步带来持续的正反馈」,顺序不对,就真的容易「从入门到放弃」。
我的顺序很多也是参考我自己这篇零基础也能玩转 AI 开发:用 HTML + API 快速实现你的创意!里画的这个图:
别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”
从最容易拿到结果的开始。
另一个是思路的转变,你要相信 AI 会越来越强,包括环境部署在内的,也可以很轻松的用 AI 解决,在服务器上也跟我们在本地用 AI 编程工具一样它会自动部署好需要的一切。
也就是我总强调的思路,我是老板,我要招几个技术帮我做项目,我要做的应该是,找对人(选对 AI 工具或大模型),知道怎么安排活儿(项目规划和任务分解),然后就是自己略懂一二,防止被员工忽悠(保持基本的技术判断力)。
当过leader 的都知道~毕竟即使是最好的「员工」,你也需要能识别什么时候他们可能理解错了需求或者走了弯路。
装个 B 来说,上面这两点比你具体的操作技巧更重要,能帮助你「举一反三」,而不要去「死记硬背」,技术会变,工具会更新,但正确的思维方式相对来说却是长期有效的。
我并不建议新人朋友直接用类似 Claude Code 这种基于命令行(CLI)的智能编码工具,反而推荐你用类似 Trae 或者 Cursor 这种图形化的 IDE,甚至一开始那个 solo 都先不要用,当然无论是哪个,内置的是当前最佳的编程模型就好,比如现在的是 Claude 家的。
倒不是说 cc 对于新手门槛高,我自己的理由是:Claude Code 这种基于命令行的工具对新手来说可能过于「一键生成」,容易让人「知其然不知其所以然」,是一个冷冰冰的「黑盒」,缺乏像 Trae 这种图形化 IDE 的即时反馈(如运行结果预览),容易让人感到挫败。

如果新手描述不清(例如“写一个游戏”),结果可能不理想;但即使生成正确代码,新手也不知道为何正确,类似“运气好抽到 SSR”。那些图形化 IDE 提供实时代码补全和错误提示,反倒有种“边写边教”的氛围感。

虽然我们说,你并非需要像传统的方式那样去学「编程」,但是不代表你可以啥也不懂,只是在 AI 的加持下拥有了更高效的学习方式,编程可不是是“描述需求 → 得到代码”就完事儿了,它更重要的还有分解问题,找问题与调试等等。

但凡你用 AI 写过写过几个项目,你就知道,至少在当前的水平下,维护它,找问题解决问题有多烦人~

我特别建议参加我陪跑的同学,要善于用 AI 的方式解决 AI 的问题,用 AI 来教 AI,拿到 AI 生成的结果后,多点好奇心,在输入框里多问一句“这一行是做什么的?”或“为什么要用这个?”,这才是干中学啊。

比如,前阵子有人对路径这个问题就很拧巴~那么 AI 就可以很好的进行教学:

别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”
别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”
别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”
别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”
别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”

AI 就是这么有耐心,哪怕你是个大傻子,它都有耐心和好脾气给你讲明白,只要你敢问,这又是我爱说的那句话:你要敢于问傻问题。

然后就是养成将需求分解为小任务的好习惯,不知道怎么拆解需求,同样的让 AI 帮你,或者你每次一句话扔给 AI 对话框的时候,AI 的返回内容(尤其是开头的分解说明)是一个需求拆解的模板。你可以模仿这种方式,列出子任务。

别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”

举个例子:

需求:写一个 Python 程序,统计用户输入的文本中每个单词出现的次数。

很模糊的操作就是这样:帮我写一个统计单词出现次数的程序。

别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”

你自己根据这个需求拆解下可能是这样:

1,获取用户输入:提示用户输入一段文本。  

2,预处理文本:将文本转换为小写,分隔成单词列表。  

3,统计单词:用字典记录每个单词的出现次数。  

4,输出结果:打印每个单词及其出现次数。

5,交互都在一个前端页面实现,设计风格用新粗野主义。

别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”

得到的东西就不会那么「随机抽卡」,你掌控的部分变得多起来。完整的页面效果是这样的:

别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”

等待用户输入~

别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”
别搞错了,不是“要学会编程”,而是“要学会用 AI 解决问题”

上面的就是输出结果~

总结下需求分解

– 模仿 AI 的分解:记录 AI 列出的子任务,模仿其结构(界面 → 逻辑 → 错误处理)。  

– 从小任务练习:选择简单需求(如单词计数),自己尝试分解,再对比 AI 的分解。  

– 逐步实现:每次只让 AI 生成一个子任务的代码,自己尝试其他部分,遇到问题再求助。  

– 反思与迭代:完成需求后,检查分解是否合理,尝试优化或增加功能。

一个碎碎念,又写了这么多,如果你看到这里就言简意赅下归纳下都说了个啥~

虽然命令行工具效率高,但对新手来说确实像「黑盒魔法」,木有那种「边做边学」的感觉。

图形化工具的实时反馈和错误提示,确实更像是在「教学」而不是「代劳」。等你能驾驭更多东西的时候,你可以用 cc 这种生产力工具了。

顺序:从简单到复杂,追求微小而确定的进步,思维转变:像老板一样管理AI,学习方式:用AI教AI,保持好奇心,还有需求分解的实践建议。

最后我要说:从「我要学会编程」变成「我要学会用 AI 解决问题」,这确实是当下更实用的技能路径。

前沿技术大模型技术新闻资讯

刚刚!小米手机可以养小龙虾🦞了

2026-5-2 16:09:02

RAG技术前沿技术新闻资讯

一文梳理有效提升RAG效果的方法

2026-5-2 16:14:28

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
购物车
优惠劵
搜索