OpenAI 发布了 Codex——一个基于终端的 AI 编程 Agent，大多数人没法儿用，即使你已经掌握了 Cursor/Windsurf。
收购 Windsurf 据说是一个谣传，但不能说 OpenAI 不想。TA 很想，但是也要面子。
OpenAI 是很矛盾的，自己作为一个价值的创造者，但价值却被别人攫走了——多郁闷。
AI Coding 是非常重要的，甚至是通向 AGI 最确定的路。这个路程上，目前最确定的果实，被 Cursor/Windsurf 摘得了。
这两个确实是好产品，完美的撮合了 AI+人+context 的关系，产品体验非常好，很多非程序员也用得飞起。
OpenAI 坐不住了，咋办呢，自己做怕没面子，毕竟是大哥。所以就参考了另外一个大哥——claude，我搞一个 claude code (codex)吧——比你们 cursor/windsurf 牛多了，完全的 agent，占了位置，也不失大哥的身份。
但效果怎么样呢？不怎么样。详情见这里：
-
• https://news.ycombinator.com/item?id=43708025
-
• https://a2aprotocol.ai/blog/openai-codex-cli
这个结果，是因为几个方面导致的：
-
• 模型的能力还没到通杀的时候
-
• 产品交互和使用者的错配
这个时候，Codex CLI 是给谁用的呢？程序员么？完全不是，目前最匹配的，效果最好的仍旧是 Cursor，程序员必须要结果的，即使 cursor/windsurf 都需要谨慎 。
给非程序员们么？交互门槛太高了，我理解 cursor 是另一个专业的 word 可以，但是终端怎么理解，npm 怎么理解。我要如何做，才能执行下面的，不知道什么意思的命令呢？
npm i -g @openai/codex
对于非程序员来说，下面是啥？
所以，和 claude code 比没什么优势，用户群体也没找到，该咋办啊。
我有一计：把 codex 放入到虚拟机中，前端接一个 chat 界面，让非程序员用户玩儿起来，传播起来。这也是随着模型能力提升，收益最大的方式。
但，这不就是 Manus 么。
