律师接收新案件时，材料是比较乱的，客户会发来一堆文件。
合同、聊天记录、付款凭证、截图、以前的沟通记录，起诉状、证据目录、证据材料等，可能都混在一个文件夹里。文件名也不一定规范，有些材料还会重复，有些材料只看名字根本不知道内容。
律师接收案件，第一步是，读材料、做笔记、梳理案情，而不是直接上来法律分析。
同理，在用Codex处理案件时，也不宜上来就让AI写法律分析。
这时候如果直接让AI写法律分析，风险很高。事实没有排清楚，证据来源没有标出来，哪些是客户单方陈述，哪些是材料能证明的内容，也没有区分。后面写出来的东西，可能看起来很顺，但事实基础不稳。
所以我做了一个律师办案skill，名字叫`legal-case-intake`。
它解决的是新案件刚进来时，怎么把材料接住，怎么把事实梳理清楚，怎么让后面的争点拆解、法规案例检索、深度研究和文书起草都有一个固定落点。
这个skill的核心，就是给每个案件建立一个`案件处理中转站`。
打通AI接管案件的第一步。
## 01 痛点：新案件关键是把事实先理清楚
新案件刚进来时，律师先要稳定事实。
客户怎么说，书面材料能证明什么，当事人作了什么判断，这几类内容不能混在一起。如果一开始没有分清楚，后面写争点、法律依据和诉讼请求，就容易写虚。
律师在处理案件的时候，下意识的判断会谨慎一点，只是材料一多，脑子里知道大概方向，但文件没有形成结构。某个事实来自哪份材料，某个时间点有没有证据支撑，哪些内容还要补证，需要花时间梳理。
`legal-case-intake`就是先把这个环节固定下来。它不急着进入法律结论，也不急着起草提交法院的文书。第一轮只做案件接收、材料范围、案件信息表和事实时间线。
这一步很基础，也很重要。
## 02 内容：先搭一个案件处理中转站
这个skill启动后，会在案件工作区里初始化一个标准的`案件处理中转站`。原始材料仍然放在原位置，不移动、不改名、不覆盖。所有工作成果都进入中转站。
中转站大概是这样的结构：
`案件处理中转站/├── 00_核心Agent规则.md├── 01_启动提示词.md├── 02_案件信息表.md├── 03_事实时间线.md├── 04_深度研究规则.md├── 05_阶段指令.md├── 案件处理文书/└── 模板文件/`
`00_核心Agent规则.md`规定基本边界。比如原始材料只读，不能修改、移动、重命名、删除；所有成果只写入中转站；涉及事实、证据、法条、案例时，要保持独立判断，不要顺着用户的结论写。
`01_启动提示词.md`用于第一轮启动。它会要求Codex先读取核心规则、案件信息表、事实时间线，再检查案件工作区结构，识别哪些文件属于原始材料。
`02_案件信息表.md`和`03_事实时间线.md`是第一轮最重要的两个文件。案件信息表用来稳定主体、案由、代理身份、程序阶段和核心请求。事实时间线用来记录关键事实、对应材料、确认程度和待核验内容。
后面的`04_深度研究规则.md`、`05_阶段指令.md`和`案件处理文书/`，用于后续争点拆解、法规案例检索、深度研究、文书起草和反方审查。
如果用表格看，中转站里的几个核心文件大致是这样：
| 文件 | 解决的问题 | 使用阶段 |
| — | — | — |
| `00_核心Agent规则.md` | 固定办案边界，要求原始材料只读、事实和判断分开、保持独立审查 | 全流程 |
| `01_启动提示词.md` | 让Codex按案件处理模式启动，先读规则和基础文件 | 第一轮 |
| `02_案件信息表.md` | 稳定主体、代理身份、案由、程序阶段和核心请求 | 第一轮 |
| `03_事实时间线.md` | 按时间整理事实，标注来源材料和确认程度 | 第一轮 |
| `04_深度研究规则.md` | 规定法规、案例、相反观点和风险判断怎么展开 | 深度研究 |
| `05_阶段指令.md` | 把案件处理拆成材料、争点、检索、研究、文书、审查六步 | 后续阶段 |
| `案件处理文书/` | 存放争点分析、法规案例检索、深度研究意见、文书草稿 | 输出成果 |
| `模板文件/` | 存放起诉状、证据目录、质证意见、开庭准备等模板 | 文书阶段 |
如果当前案件文件夹里还没有中转站，可以用这个命令初始化：
python3 ~/.codex/skills/legal-case-intake/scripts/init_case_transfer_station.py –workspace .
这个命令会把skill内置的模板复制到当前案件文件夹里。已有中转站时，它不会默认覆盖。
这个设计适合案件工作，因为案件成果不能被随便覆盖。
## 03 规则：原始材料只读，成果进入中转站
这个skill里有一条硬规则：当前案件工作区里，除`案件处理中转站`以外的文件，都先视为原始材料。
Codex可以读取这些材料，可以引用材料来源，但不能修改、移动、重命名、删除或覆盖。这个规则很重要。案件材料和普通写作素材不一样，原始证据不能被AI为了“整理方便”随手改掉。
工作成果放在中转站里。比如案件信息表、事实时间线、争点分析、法规案例检索、深度研究意见、证据分析、文书草稿，都有固定位置。
原始材料保持原状，方便后面核对；中转站记录处理过程，方便继续推进。
它不是把案件文件夹重新洗牌。它是在不碰原始材料的前提下，给案件增加一个工作台。
## 04 功能：第一轮只做案件接收
`legal-case-intake`把第一轮限制得很清楚。
第一轮只做案件接收，不写正式文书，不下最终法律结论，不做完整争点攻防，也不急着做深度检索。
第一轮要完成这些事：扫描当前工作区，识别材料范围；填写或更新案件信息表；生成或更新事实时间线；区分已确认事实、客户陈述但待核验事实、推测内容和法律评价；标注关键事实来源；指出明显矛盾和材料缺口。
可以把第一轮理解成这个结构：
`第一轮只做：1. 材料范围2. 案件信息表3. 事实时间线4. 已确认事实5. 待核验事实6. 明显矛盾7. 材料缺口第一轮不做：1. 正式文书2. 最终法律结论3. 完整争点攻防4. 深度法规案例检索`
这一步只解决一个很实际的问题：先把案件接住。
案件刚进来时，律师不一定马上需要一份完整法律意见。更需要知道材料有哪些，本轮读了哪些，哪些事实已经能确认，哪些还缺证据，哪些地方客户的说法和材料对不上。
事实边界清楚了，后面的法律分析才不会飘。
## 05 工作流：从材料梳理到反方审查
这个skill不是只做第一轮。它把案件后续处理分成六个阶段。
`第一阶段：材料梳理填写案件信息表，建立事实时间线，区分已确认事实、待核验事实和推测内容。第二阶段：争点拆解区分事实争点、法律争点、证据争点和程序争点。第三阶段：法规案例同步检索围绕核心争点同步检索法律规范、类案、相反案例和裁判规则。第四阶段：深度研究结合事实、争点、法规和案例，形成可用于办案的研究意见。第五阶段：文书起草只使用已确认事实、证据材料、争点分析和已核验法律依据。第六阶段：反方审查从对方律师和法官视角审查文书，找出可能被攻击的位置。`
这个顺序是我比较看重的地方。
案件处理不能一上来就跳到文书起草。先有事实，再有争点；先有争点，再有法规案例检索；先有检索和研究，再写文书；文书写完，还要从对方律师和法官视角审一遍。
把这个skill画成流程图，大概是这样：
这张图里，最重要的是前半段。先把原始材料和中转站分开，再把案件信息和事实时间线做好。前面稳了，后面的争点、检索和文书才接得住。
Codex适合做这些重复但细致的工作。它可以把材料读出来，把事实排清楚，把争点拆开，把检索结果放到固定文件里，再把文书可能被攻击的位置列出来。
律师负责判断方向、证据强弱、诉讼策略和风险表达。
## 06 效果：办案过程更容易接上
这个skill用起来以后，最明显的效果是打通了AI接管案件的第一步。
以前打开一个案件文件夹，可能先要花时间回忆：这个案子处理到哪里了，哪些材料已经读过，哪几个事实确认了，哪些证据还缺，下一步应该做争点还是做检索。
有了中转站，先看`02_案件信息表.md`和`03_事实时间线.md`，基本就能知道案件的基础情况。再看`案件处理文书/`，就能看到争点分析、法规案例检索、深度研究意见和文书草稿。
它也方便后续复盘。某个判断从哪里来，某个事实依据哪份材料，某个争点为什么被列出来，都能回到中转站里找。
中转站让材料、事实、争点、检索和文书之间有一条清楚的线。
## 07 skill不是替代律师判断
这个skill的边界也要说清楚。
它不能替代律师做最终判断。事实能不能成立，证据够不够，诉讼请求怎么定，法律风险怎么向客户说明，这些仍然要由律师决定。
它适合处理判断前后的工作。判断前，帮你整理材料、稳定事实、拆争点、检索法规案例。判断后，帮你审查文书、找薄弱点、做反方视角复盘。
我在这个skill里专门写了一条规则：要保持独立专业判断，直接质疑薄弱事实、不稳定结论、缺失证据和不稳的诉讼策略。
AI不能只顺着律师或客户的说法写。客户怎么说，材料能证明什么，律师只是作了什么判断，这些内容必须分清楚。
## 08 目的是让AI正确接管案件
这个skill解决的是一个很普通的问题：新案件进来以后，怎么接。
不少效率问题卡在前面。材料、事实和争点没有固定下来，后面写文书就会反复返工。
`legal-case-intake`把这个过程固定成一个可以重复使用的流程。每个案件先建中转站，原始材料只读，第一轮只做案件信息和事实时间线，后续再进入争点、检索、研究、文书和反方审查。
这套流程还算很实用。
律师用Codex办案，第一步不一定是让它写一份法律意见。而是先看懂案件事实，事实清晰了，后面的文书质量才有保障。
**🎬****AI学习**
1. 用Codex接收新案件，先搭一个处理中转站
2. 用Codex进行内容创作，真正记住你的风格
3. 开庭前，先让Codex帮你模拟一场法庭攻防
4. Obsidian网页剪藏教程：把网页内容稳定放进自己的知识库
5. 用Codex操作电脑，在Artlist里帮你找背景音乐
6. 用Codex管理Obsidian文件夹，对知识库进行管理的几个建议
7. Obsidian接入Copilot调用300+文章知识库，我的最强AI写作分身！
8. AI 工作流笔记 | 怎么结合GPT和Manus
9. GPT-5赋能内容创作的5大场景，案例全解析
**📱****自媒体运营**
1. 现在做自媒体，要抓住内容、包装、运营三个关键
2. 做自媒体，影像素材该怎么整理：命名、备份和日常积累
3. 最近做自媒体的一些想法，关于内容、包装和工具
4. 自媒体创作：日更重要，还是质量重要
5. 做自媒体需要更多的思考 | 学习篇
**🤖****影像创作**
1. 普通人拍日常vlog，提供一个可以立即执行的思路
2. 最近关于影像创作学习的思考
3. 沒有A-Roll哪來的B-Roll：画面和文字的衔接
4. 深圳湾扫街 | 记录一些有意思的瞬间
5. 内容创作与影像：用镜头讲好你的故事
**🌏写作表达**
1. 公众号写作，怎么能更高效产出？
2. 如何用一套结构，真正提高内容创作效率
3. 创作的方法论启发：从写花到画图
4. 文章写得杂乱无章？试试用段落梳理思路
5. 为什么你的文章说服力不强？写作逻辑很重要
6. 内容创作的工作流笔记 | 结构化思考
7. 如何写出结构清晰、有逻辑、有观点的文章
**🔍****认知提升**
1. 生活的容错率，比我以前想的高一点
2. 用作品说话：比简介更有说服力
3. 职业选择，需要比我们想象得更多思考
4. 流程之外，总有失误，但可以少错一点
5. 工作的目的，是为了更好地生
